DTC 网店除了可以需要具备让客户自助下单的功能以外，最为重要的另一个功能就是付款的解决方案。如果你的网店还是在提供银行汇款资料给客户，然后要求客户转账以及提供转账证明的方法的话，那你的网店就真的不是那么成功了。 Payment Gateway 可以让你的客户直接在网站上进行付款，然后直接反应到订单转去“进行中”的状态，不再需要让他们等待你回复是否付款和下单成功了。
4 大 Payment Gateway 的简介
在马来西亚，有两大Payment Gateway 是雄霸市场的。他们分别是 Razer 和 iPay88，有在使用 Lazada, Zalora 或 Shopee 购物的消费者都会看过或使用这两个品牌的付费功能。今天我们处理会介绍这两个品牌以外，还会介绍比较符合微型企业 (Micro-Bussiness) 需求的 SenangPay 与 Stripe。今天介绍这四个Payment Gateway，我们开发的网店都适用哦。
在展示Payment Gateway 的对比图表前，先让我为你简单的介绍一下这 4 个Payment Gateway 的特点
1, iPay88
这是在马来西亚境内最早提供Payment Gateway 解决方案给网店的供应商之一。因为他们是最久而且是信得过的供应商，所以我们都会推荐客户用 iPay88 的服务。但是他们的申请过程会比其他的供应商更繁复，这也是他们让付款的客户认可的原因之一。申请过程越严谨，对买者和卖家双方面都有好处。
优点：
- 每个订单的抽佣比没有年费的来的低。
- 几乎是提供所有的付款方案如信用卡的 Visa Master、 FPX 的 Online Banking 和 eWallet 主流的 GrabPay，TnG 和 Boost 等等
- 还可以加申请让客户分期付款的 Easy Payment Plan
缺点
- 申请过程比其他的供应商更繁复，而且申请时间比较长。
- 每单的付款有限制在 RM3k 以下。在你使用超过一定数额才会逐步放宽这个限制。
- 前期费用比较贵，对新创企业负担比较大。
- 使用信用卡付款的客户离开网站跳去供应商的网站完成付款手续。
2，Razer
Razer 的前身是 MOLPay，是近这几年才被 Razer 收购的。MOLPay 在马来西亚也成立蛮久的，所以他们也是信得过的供应商。而且他们对每单的付款的限制数额可以要求提高，所以卖家可以根据产品的价格而制定限制数额。
优点：
- 每个订单的抽佣比没有年费的来的低。
- 几乎是提供所有的付款方案如信用卡的 Visa Master、 FPX 的 Online Banking 和 eWallet 主流的 GrabPay，TnG 和 Boost 等等
- 每单的付款数额的限制可以弹性调整。
缺点
- 申请过程比其他的供应商更繁复，而且申请时间比较长。
- 前期费用比较贵，对新创企业负担比较大。
- 对新卖家的限制有点放松，对商家来说会有一定的风险。
- 使用信用卡付款的客户离开网站跳去供应商的网站完成付款手续。
3，SenangPay
SenangPay 是比较新的Payment Gateway 供应商，但是他们的申请都可以通过他们的网站完成非常方便哦。而且他们的抽佣和年费都比以上两个大品牌来的便宜哟。
优点：
- 每个订单的抽佣比没有年费的来的低。
- 几乎是提供所有的付款方案如信用卡的 Visa Master、 FPX 的 Online Banking 和 eWallet 主流的 GrabPay，TnG 和 Boost 。
- 每单的付款数额没有限制。
- 申请过程比胶简单。
缺点
- 对新卖家的申请限制放松，对商家来说会有一定的风险。
- 还是有些 ewallet 没有包括。
- 使用信用卡付款的客户离开网站跳去供应商的网站完成付款手续。
4，Stripe
Stripe 是国际性的Payment Gateway 供应商，这两年才进入马来西亚市场。和 PayPal 不同是他们有提供 FPX 和 eWallet，而且抽佣也是比 PayPal 来的便宜。虽然他们的抽佣还是比其他马来西亚本地的供应商来的贵，但是就没有年费和设定费用这些负担，可以立即使用投入服务的特性比较适合微型新创企业哟。
- 每个订单的抽佣比以上三个品牌来的高。
- 使用信用卡付款的客户可以直接在同一个网站上完成，不需要跳去供应商的网站。这可以提高用户体验。
- 提供所有的付款方案如信用卡的 Visa Master、 FPX 的 Online Banking 和 eWallet 主流的 GrabPay 和 AliPay 而已。
- 每单的付款数额没有限制。
- 申请过程比胶简单，都可以通过他们的网站完成。
- 立即使用投入服务
缺点
- 对新卖家的申请限制放松，对商家来说会有一定的风险。
- 还是有些 ewallet 没有包括。
- 每单的付款有追加收取手续费，不适合每个月有超过30个订单的商家。
Payment Gateway 的对比图表
为了让你更清楚他们的抽佣方式和他们的费用收取，我们特意整理了这些对比图。希望你能看了这些对比图，会对他们的收费构造会更清楚：
供应商费用
| 供应商 | 抽佣 | 年费 | 一次性设定费用 |
|---|---|---|---|
| iPay88 | |||
| Razer | |||
| SenangPay | |||
| Stripe |
供应商提供的付款方案
| 供应商 | 信用卡 | FPX | eWallet |
|---|---|---|---|
| iPay88 | Visa 和 Master 而已 | 马来西亚银行网上过帐 | Boost, TnG, ShopeePay 和 GrabPay |
| Razer | Visa 和 Master 而已 | 马来西亚银行网上过帐 | Boost, TnG, ShopeePay 和 GrabPay |
| SenangPay | Visa 和 Master 而已 | 马来西亚银行网上过帐 | Boost, TnG 和 GrabPay |
| Stripe | Visa 和 Master 而已 | 马来西亚银行网上过帐 | AliPay 和 GrabPay |
供应商费用例子
以下只是假设例子供参考而已，以信用卡的费用作为抽佣例子。真正的费用是需要以供应商提供最新的收费列表为准。
| 供应商 | 年营业额 (商家) | 一年订单数量 (商家) | 订单抽佣 (供应商收取) | 手续费 (供应商收取) | 年费 (供应商收取) | 总共费用 (供应商收取) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| iPay88 | RM300,000 | 10,000 | RM8,100 (+ SST) | RM0 | RM500 (+ SST) | RM8,600 (+ SST) |
| Razer | RM300,000 | 10,000 | RM8,100 (+ SST) | RM0 | RM500 (+ SST) | RM8,600 (+ SST) |
| SenangPay | RM300,000 | 10,000 | RM7,500 (+ SST) | RM0 | RM450 (+ SST) | RM7,950 (+ SST) |
| Stripe | RM300,000 | 10,000 | RM9,000 (+ SST) | RM10,000 (+ SST) | RM0 | RM19,000 (+ SST) |
Payment Gateway 的使用方案和攻略
在这里我们用有以 Budget 和产品单价来提出 Payment Gateway 的使用方案和攻略：
- 有多Budget 和产品单价低 （低于RM3,000） 的商家
会建议使用使用 iPay88 做为供应商，因为他们囊括的服务比较广而且比较稳定。 - 有多Budget 和产品单价高 （超过RM3,000） 的商家
会建议使用使用 Razer 做为供应商，因为他们没有前期的每单付款数额限制。 - 没有很多Budget 和产品单价低的商家
会建议使用使用 SenangPay 做为供应商，因为他们没有前期的每单付款数额限制，而且他们的抽佣也是合理的价格里。 - 没有很多Budget 和产品单价高的商家
会建议使用使用 Stripe 做为供应商，因为他们的信用卡付款方案是无缝结合你的网站，这可以大大的减少客户在付款时的疑虑。
总结
经营网店最注重的就是客户在网店里的购物体验，这里面包括着陆网站 > 产品陈列 > 产品介绍 > 填资料下单 > 付款 > 发货 > 到最后的客户收到包裹为止。付款是在中间扮演着最为重要的角色，所以在选择Payment Gateway 要选适合自己的生意模式才对。不然就会出现亏损或失去顾客的问题哦。如果有兴趣建立自己品牌网店可以点这里联系我们哦
